DN오토모티브 ‘납 배출 주사’ 의혹, 무슨 일인가? 수사 상황과 핵심 쟁점 정리

DN오토모티브 ‘납 배출 주사’ 의혹은 자동차 배터리를 만드는 DN오토모티브 울산공장이 납에 노출된 노동자들에게 특수건강검진 전 혈중 납 수치를 낮추는 킬레이션 주사를 맞게 했다는 의혹입니다.

일부 노동자들은 이 주사를 ‘비타민 주사’로 안내받았다고 주장하고 있으며, 고용노동부는 이를 업무방해 혐의로 경찰에 수사 의뢰했습니다. 2026년 10월 11일 방송 보도로 사건이 크게 알려진 뒤 이재명 대통령이 “중대한 인권침해”라며 엄정 대응을 지시했고, 회사는 사과문을 내고 조사 협조를 약속했습니다. 경찰 수사는 현재 진행 중이며, 법원이나 수사기관의 최종 판단은 아직 나오지 않았습니다.

이 글은 2026년 10월 14일 현재 공개적으로 확인 가능한 자료를 기준으로 작성했습니다.

핵심 요약

DN오토모티브 울산공장 노동자들이 특수건강검진 전에 납 배출을 촉진하는 킬레이션 주사를 반복해서 맞았다는 의혹이 제기됐고, 울산경찰청이 업무방해 혐의로 수사하고 있습니다.
핵심 쟁점은 회사가 검진 수치를 낮추려고 주사를 조직적으로 권했는지, 노동자들이 주사의 성격과 부작용을 충분히 안내받았는지입니다.
회사는 사과와 함께 조사 협조를 밝혔지만, 앞서 주사는 의사 처방에 따른 자율 참여였고 비타민이라고 설명한 적은 없다는 입장을 낸 바 있어 사실관계는 수사로 가려질 전망입니다.

DN오토모티브 납 배출 주사 의혹은 무슨 일인가요?

이 의혹은 납을 다루는 공정에서 일하는 노동자들의 혈중 납 수치가 건강검진에서 높게 나오지 않도록, 검진 직전에 납을 몸 밖으로 빼내는 주사를 맞게 했다는 내용입니다.

납을 다루는 사업장의 노동자는 법에 따라 정기적으로 특수건강검진을 받아야 하고, 혈중 납 수치가 높으면 작업 전환이나 직업병 판정 등 보호 조치로 이어질 수 있습니다. 노동계는 회사가 작업 환경을 개선하는 대신 검진 수치를 낮추는 방식을 썼다고 주장하고 있습니다. 반면 회사는 앞서 이 주사가 노동자가 자율적으로 참여한 건강 증진 프로그램이었다는 입장을 밝혔습니다(문화일보 보도).

현재 ‘납 배출 주사’ 문제는 수사가 진행 중인 의혹 단계이며, 회사의 위법 여부는 아직 확정되지 않았습니다.

킬레이션 주사는 어떤 주사인가요?

킬레이션 주사는 혈액 속 납 같은 중금속과 결합해 소변으로 배출되도록 돕는 약물을 투여하는 치료입니다.

납 중독 치료에 쓰이는 정식 의료 행위이지만, 신장에 부담을 줄 수 있어 신장 기능 확인과 의사의 판단이 중요한 약물로 알려져 있습니다. 보도에 따르면 이런 약물에는 국내외 허가 사항에 신장 독성 관련 경고가 붙어 있습니다(뉴데일리 보도). 다만 이번 사건에서 실제로 어떤 약물이 어떤 용량으로 쓰였는지는 아직 공개적으로 확인되지 않았습니다.

의혹은 어떻게 알려졌나요?

이 의혹은 2026년 2월 노동계의 기자회견에서 처음 공개적으로 제기됐고, 10월 11일 MBC 시사 프로그램 보도로 크게 알려졌습니다.

고용노동부에 따르면 노동부는 2026년 1월 말 관련 제보를 받고 사실 확인에 들어갔습니다. 이후 2월에 금속노조 울산지부 등이 기자회견을 열어 의혹을 알렸습니다(파이낸셜뉴스 보도). 10월 11일 방송 보도 이후 대통령 지시와 국정감사 질의가 이어지면서 사회적 관심이 커졌습니다.

현재까지 어떤 일이 있었나요?

노동부는 상반기에 이미 감독과 처분을 진행했고, 주사 문제는 8월에 경찰 수사로 넘어간 상태입니다.

2026년 1월 말: 고용노동부, 킬레이션 주사 관련 제보 접수 후 사실 확인 착수
2026년 2월: 노동계, 기자회견을 열어 의혹 공개 제기
2026년 3월 23일~4월 17일: 노동부, 울산공장 안전보건 감독 실시
2026년 4월 21일~5월 7일: 노동부, 납 노출 공정에 사용중지 명령
2026년 6월 22일~9월 21일: 작업환경 측정을 부실하게 한 측정기관에 3개월 업무정지
2026년 8월 13일: 노동부, 검진 전 킬레이션 주사 투여를 업무방해 혐의로 경찰에 수사 의뢰
2026년 10월 8일: 노사정이 추천한 외부 전문가 9명으로 구성된 위원회 출범
2026년 10월 11일: MBC 시사 프로그램 보도
2026년 10월 12일: 이재명 대통령 엄정 대응 지시, DN오토모티브 사과문 발표
2026년 10월 13일: 국회 기후에너지환경노동위원회 노동부 국정감사에서 질의, 울산경찰청 회사 임원 소환 조사, 민주노총 울산본부 성명 발표

노동부 조치 일정은 노동부 설명을 인용한 머니투데이 보도를 기준으로 정리했습니다.

노동부와 경찰은 무엇을 조사하고 있나요?

노동부는 산업안전보건법 위반을 이미 적발해 처분했고, 주사 투여 과정은 경찰이 업무방해 혐의로 수사하고 있습니다.

노동부 감독 결과

노동부는 감독에서 산업안전보건법 위반 68건을 적발해 검찰에 송치하고, 과태료 4,620만원을 부과했습니다. 납 노출 공정에는 약 2주간 사용중지 명령을 내렸습니다. 또 비슷한 배터리 제조 사업장 14곳에 대해 기획 감독과 정밀 작업환경 측정을 진행하고 있고, 안전보건공단은 퇴직자를 포함한 전·현직 노동자를 대상으로 집단 역학조사를 추진할 계획입니다.

경찰 수사

울산경찰청은 업무방해 혐의로 회사와 주사를 놓은 병원 관계자들을 조사하고 있습니다. 경찰은 10월 13일 회사 임원을 불러 주사가 어떻게 이뤄졌는지, 회사가 관여했는지를 조사한 것으로 보도됐습니다. 병원 측에 대해서는 주사 전 효과와 부작용을 제대로 설명했는지가 확인 대상입니다.

핵심 쟁점은 무엇인가요?

핵심 쟁점은 주사의 목적, 노동자에 대한 설명과 동의, 그리고 회사의 관여 정도입니다.

쟁점 1. 검진 수치를 낮추려는 목적이었나

노동부는 검진 직전의 주사 투여가 노동자 건강 보호 제도를 방해한 것으로 보고 수사를 의뢰했습니다. 이재명 대통령은 생산 과정에서 기준치를 크게 넘는 납이 검출됐는데도 꼼수로 작업환경 평가를 통과했다는 취지로 언급했습니다(뉴시스 보도). 반면 회사는 앞서 건강 증진 목적의 자율 프로그램이었다는 입장을 밝혔습니다.

쟁점 2. ‘비타민 주사’로 안내했나

일부 노동자들은 주사를 비타민으로 안내받았고, 의사를 만나지 못했거나 부작용 설명을 듣지 못했다고 증언했습니다. 회사는 비타민 주사라고 설명한 적이 없다고 부인해 왔습니다. 다만 노동자 증언만으로 처방이나 진료 기록이 없었다고 단정할 수는 없으며, 이 부분은 수사로 확인될 사안입니다.

쟁점 3. 얼마나 많은 노동자가, 얼마나 오래 맞았나

주사를 맞은 노동자 수와 기간은 자료마다 다르게 보도되고 있습니다. 회사 내부 자료와 증언을 토대로 최근 5년간 217명이 맞았다는 보도가 있고, 2022년 이후 100명 이상이라는 보도도 있습니다. 노동계는 약 10년간 이어졌다고 주장합니다. 공식 수사 결과로 확정된 숫자는 아직 없습니다.

쟁점 4. 처벌이 충분했나

노동계는 과태료 4,620만원이 지나치게 가볍고 형사 처벌로 이어지지 않았다고 비판하며, 경영진과 관련 의료기관에 대한 수사와 유해화학물질 취급 사업장 전반의 특별근로감독을 요구하고 있습니다.

회사와 각 기관은 어떤 입장인가요?

회사는 사과와 조사 협조를 밝혔고, 정부는 엄정 대응을, 노동계는 강력한 처벌과 피해자 보상을 요구하고 있습니다.

DN오토모티브의 입장

DN오토모티브는 10월 12일 홈페이지에 사과문을 올려, 직원 안전과 건강을 최우선으로 한다는 원칙을 충분히 지키지 못했다고 밝혔습니다. 정부 조사와 전문가 건강진단, 역학조사에 적극 협조하고, 노사정 추천 외부 전문가 위원회의 권고를 수용하며, 조사 결과에 따라 회피 없이 책임지겠다고 했습니다(투데이코리아 보도).

정부의 입장

이재명 대통령은 10월 12일 대변인 브리핑을 통해 이 사안을 결코 용납할 수 없는 중대한 인권침해로 규정했습니다. 노동부와 수사기관에 유해물질 노출 실태, 주사 투여 경위, 검진 결과 은폐 여부를 철저히 조사하고, 다른 사업장의 유사 사례도 살피라고 지시했습니다.

노동계의 입장

민주노총 울산본부는 10월 13일 성명을 내고 경영진과 관련 의료기관에 대한 수사, 전·현직 피해 노동자의 건강 추적 관리와 실질적 보상, 작업환경 개선을 요구했습니다.

국회의 움직임

10월 13일 국회 기후에너지환경노동위원회의 노동부 국정감사에서는 회사 대표의 증인 출석 요구, 작업환경 측정 원자료 제출 요구, 다른 배터리·납 취급 사업장의 유사 사례 조사 요구가 나왔습니다(서울파이낸스 보도).

확인된 사실과 아직 확인되지 않은 내용은 무엇인가요?

노동부의 감독과 처분, 경찰 수사 착수는 확인된 사실이지만, 회사의 고의성과 구체적 피해 규모는 아직 확인되지 않았습니다.

내용	현재 확인 상태	근거
산업안전보건법 위반 68건 송치, 과태료 4,620만원 부과	확인됨	노동부 설명
킬레이션 주사 관련 업무방해 혐의 수사	확인됨(수사 진행 중)	노동부 수사 의뢰, 울산경찰청 수사
회사가 검진 수치를 낮추려고 조직적으로 주사를 권했다	의혹 단계	노동계 주장과 노동부 판단, 회사는 자율 참여라고 설명해 옴
‘비타민 주사’로 안내했다	주장이 엇갈림	일부 노동자 증언, 회사는 부인
주사를 맞은 노동자 수와 기간	확정되지 않음	보도마다 100여 명~217명, 5년~10년으로 다름
주사로 인한 건강 피해	확인되지 않음	역학조사 예정, 공식 결과 없음

수사 결과가 나오기 전까지는 노동자 증언, 회사 해명, 정부 판단을 서로 구분해서 볼 필요가 있습니다.

이 사건이 중요한 이유는 무엇인가요?

이 사건은 유해물질에 노출된 노동자를 보호하기 위한 건강검진 제도가 제대로 작동하고 있는지를 묻는다는 점에서 중요합니다.

특수건강검진은 노동자의 몸에 쌓인 유해물질을 확인해 작업 전환이나 치료로 이어지게 하는 안전장치입니다. 만약 검진 수치가 인위적으로 낮아졌다면 직업병이 드러나지 않고, 작업환경 개선의 필요성도 가려질 수 있습니다. 정부가 다른 배터리 사업장 14곳까지 점검에 나선 것도 비슷한 문제가 업계 전반에 있는지 확인하려는 조치입니다.

건강검진 수치를 낮추는 것과 실제로 노동자의 건강을 지키는 것은 같은 일이 아니라는 점이 이번 사건의 핵심 질문입니다.

앞으로 무엇을 확인해야 하나요?

가장 중요한 확인 사항은 울산경찰청의 수사 결과입니다.

회사와 병원 관계자에 대한 경찰 수사 결과와 기소 여부
안전보건공단 역학조사 결과와 노동자 건강 피해 여부
외부 전문가 위원회의 권고 내용과 회사의 이행 여부
배터리 제조 사업장 14곳 점검 결과와 유사 사례 존재 여부
국정감사 종합감사에서 대표 증인 출석과 추가 자료 공개 여부

자주 묻는 질문

DN오토모티브는 어떤 회사인가요?

DN오토모티브는 자동차 부품과 배터리를 만드는 기업으로, 의혹이 제기된 곳은 납 축전지를 생산하는 울산 울주군의 공장입니다.

킬레이션 주사를 맞는 것 자체가 불법인가요?

아닙니다. 킬레이션 치료는 납 중독 치료에 쓰이는 정식 의료 행위입니다. 이번 사건에서 문제가 된 것은 검진 전에 수치를 낮출 목적으로 투여했는지, 노동자에게 충분한 설명과 동의가 있었는지입니다.

회사 관계자는 처벌받았나요?

현재까지 주사 투여와 관련한 형사 처벌은 없습니다. 산업안전보건법 위반 68건은 검찰에 송치됐고, 주사 문제는 업무방해 혐의로 경찰 수사가 진행 중입니다.

다른 배터리 공장에서도 이런 일이 있었나요?

아직 확인되지 않았습니다. 노동부가 비슷한 배터리 제조 사업장 14곳을 점검하고 있고, 전국 특수건강검진 기관에도 킬레이션 투여 여부를 살피도록 요청한 상태입니다.

납에 노출되면 어떤 건강 문제가 생길 수 있나요?

납은 몸에 쌓이면 빈혈, 신경계 이상, 신장 손상 등을 일으킬 수 있는 중금속입니다. 그래서 납을 다루는 노동자는 법에 따라 정기적으로 특수건강검진을 받아야 합니다.

핵심 용어 정리

킬레이션 치료

정의: 중금속과 결합하는 약물을 투여해 납 같은 중금속을 소변으로 배출시키는 치료입니다.

쉽게 말하면: 몸속 중금속을 끌어모아 밖으로 빼내는 주사 치료입니다.

특수건강검진

정의: 납, 분진, 소음 등 유해 요인에 노출되는 노동자가 법에 따라 정기적으로 받는 건강검진입니다.

쉽게 말하면: 위험한 환경에서 일하는 사람의 몸에 이상이 생겼는지 확인하는 의무 검진입니다.

작업환경측정

정의: 사업장 공기 중 유해물질 농도 등을 측정해 노동자가 얼마나 노출되는지 평가하는 제도입니다.

쉽게 말하면: 공장 안 공기가 얼마나 위험한지 재는 검사입니다.

업무방해

정의: 속임수나 위력 등으로 다른 사람이나 기관의 업무를 방해하는 범죄입니다.

쉽게 말하면: 이번 사건에서는 정부의 노동자 건강 보호 업무를 방해했는지가 수사 대상입니다.